1948年的夏天，俄裔好意思籍作者弗拉基米尔·纳博科夫在一次蝴蝶收罗之旅中驱动创作与变装洛丽塔同名的演义。洛丽塔第一次出当前porn 丝袜，“娇弱的、蜜黄色的肩膀，相似优柔光滑、知道着的脊背，相似的一头栗色头发”。她是叙述者口中的“生命之光，理想之火，同期亦然我的罪戾，我的灵魂。洛-丽-塔；舌尖得由上腭向下出动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛-丽-塔”。

半个多世纪的时候扫荡后，被这些能干的语句环绕的洛丽塔还是成为20世纪最知名、最经典的体裁形象之一。纳博科夫笔下的叙述者是被捕坐牢的中年男东谈主亨伯特，他用丽都的词采和博学的常识讲明了我方和未成幼年女洛丽塔的恋情，其中不乏露骨的色情段落。

法国奥林比亚公司出书的第一册《洛丽塔》

恰是因为作品隐含的不伦恋、恋童癖的主题和情色描述，《洛丽塔》自出身时就争议欺压。在其时东谈主东谈主自危的麦卡锡时期，好意思邦原土莫得出书商欣慰接办这么一部禁忌之书，更有出书商直言，如若出书了这本书，统共东谈主齐会进监狱。纳博科夫惟有将眼神转向欧洲，他跟法国的奥林匹亚公司——一家因出书时尚和色情体裁而“污名昭著”的出书机构达成公约，1955年9月，奥林比亚公司终于让《洛丽塔》在法国面世。

在出书后的半年时候里，《洛丽塔》反响平平，莫得引起太多感情。直到1956年岁首，英国著名作者格拉汉姆·格林发表筹商，歌唱《洛丽塔》是夙昔一年最佳的演义之一，紧接着，既是作者亦然神职东谈主员的约翰·高登发表了强烈的反对宗旨，“这是我所读到的最污秽的一册书。粗略是一册毫无节制的色情玩意儿……统共出书这本书和销售这本书的东谈主齐应该被关进大牢”。两东谈主争锋相对的言论反倒助力了《洛丽塔》走向公众，知名的出书机构和体裁杂志驱动下场，越来越多的筹商家和读者加入进来，把这部作品与陀斯妥耶夫斯基、亨利·詹姆斯、普鲁斯特殊名家的作品同日而论。而在彼时，与这一势头交臂失之的好意思国，一册私运进来的《洛丽塔》售价高达20好意思元。

第一个好意思国版《洛丽塔》

但到了1956年底，欧洲又驱动大鸿沟查封《洛丽塔》。伦敦藏书楼将其下架，法国迫于英国官方的压力将其列为禁书，禁令在后续又膨胀到比利时、奥地利、澳大利亚等国。直到1958年8月，好意思国出书商沃尔特·明顿联接下的GP普特南之子出书社才推出了第一个好意思国版的《洛丽塔》。它在欧洲曾被贴过的“禁书”标签反倒成为书商大力宣传的噱头，即便在好意思国的部分社区它依旧被不容，但并不影响其时还是马上增长的销量。与此同期，没头没脑的筹商涌上报刊，筹商大齐围绕《洛丽塔》到底是低俗且谈德低下的情色故事照旧骁勇新奇的体裁作品张开，南北极化的进度不亚于两年前格拉汉姆·格林和约翰·高登的“隔空对骂”。

围绕《洛丽塔》的南北极化评价一直握续于今，这声息除外，一些《洛丽塔》的读者给出了不一样的谜底。

收录在文集《洛丽塔新生》中的《学习〈洛丽塔〉的话语》一文，是前南斯拉夫作者亚历山大·黑蒙从我方和纳博科夫同为流一火者的身份登程，将《洛丽塔》的冒犯姿态视为一个参加英语体裁的东谈主试图打造属于我方的话语疆域的行动，“他在莎士比亚的话语中莫得位置，更不要说在雷蒙们或者海明威们的话语中了。他不得不拖进来他统共的黎民遭殃，他统共的纪念和耗费，他多维想维的统共格局，统共在他想维中造成的话语。他独一的聘用是界定一派话语邦畿”。从这个层面上来说，纳博科夫如实作念到了，《洛丽塔》成为二十世纪最伟大的好意思国演义之一——由一个沉溺风尘的俄国东谈主所写。

移居好意思国多年的伊朗学者阿扎尔·纳菲西的《在德黑兰读洛丽塔》里记载了1995年的秋天，她与七名学生在家中的神秘念书会上读纳博科夫、菲茨杰拉德、简·奥斯汀的经历。自1979年，霍梅尼成为伊朗最高首级后，宗教成为顺序时代，这些作者的作品在伊朗成为禁忌读物，包括阿扎尔·纳菲西在内的多量教职东谈主员在烦扰与审查中被动离开校园。恰是在这种配景下，《洛丽塔》里亨伯特以爱之名对仙女的甘休和伤害在阿扎尔·纳菲西看来简直等同于伊朗女性的处境，亨伯特赐给仙女“洛丽塔”的昵称雷同伊朗当局将就她们披上的黑袍，她们被掠夺了自我，失去摆脱，“他们侵略咱们统共的高明空间，企图顺序每个姿势，逼迫咱们成为他们的一分子，这自身便是另一种方式的处决”。

伊朗版《洛丽塔》封面

面对读者和筹商家们各类不同的不雅点——尤其是恶评，纳博科夫似乎早有猜度。出书《洛丽塔》之前，他深知这个故事会冒犯公众的谈德准则和价值不雅念，他不但愿卷入纷争，一再条件匿名出书。他不想被扣上“色情作者”的帽子，也屡次强调，这不是一册情色演义，而是严肃的体裁作品。

轸恤羽翼的纳博科夫在好意思国版《洛丽塔》面世五年后，受到了一些新的质疑。1963年，一位名叫韦尔德的记者在《金块》杂志上刊登了一篇造访著述，直指纳博科夫的演义鉴戒了沿路仙女勒诈案，并详确排列了演义与这起案件的诸多相似之处。同庚，《纽约邮报》的记者艾伦·莱文也发扬到了这少量，他就此额外写信给其时还是移居瑞士的纳博科夫，条件后者给出薪金。

莱文收到了薪金，但信件并非来自纳博科夫，而是他的太太薇拉。

纳博科夫与薇拉

“在写稿《洛丽塔》时，他筹商了海量的个体案例，其中好多齐与《洛丽塔》的情节权衡联，他们对演义的影响要远甚于韦尔德先生谈到的那桩罪案”。薇拉既莫得否定丈夫鉴戒了这起案件，同期试图将案件对演义的影响降到最低。

勒诈萨莉·霍纳的犯东谈主弗兰克·拉萨尔

至于这起两边齐提到的案件，在其时的好意思国哄动一时。1948年，11岁的女孩萨莉·霍纳从头泽西州的家中失散，带走她的是自称弗兰克·拉萨尔的中年须眉。在尔后近两年的时候里，拉萨尔带着霍纳游走好意思国各地，对外谎称他们是父女，暗自里甘休霍纳的行动，屡次侵略霍纳，在警醒到霍纳有可能向周围东谈主线路他们的真实权衡时，拉萨尔就会带着霍纳离开。1950年，霍纳才在邻居的匡助下被救济。

即便纳博科夫一直对外宣称，《洛丽塔》的灵感起原于一场动物施行：一只大猩猩被诠释怎么画画，临了画出了困住我方的囚笼的链条。但霍纳案发生的年份，以及案件自身与《洛丽塔》的创作经历和故事情节齐很吻合相似是不争的事实。在2018年出书的《洛丽塔原型》一书中，犯法专栏作者萨拉·魏恩曼跟踪了这起纷争，书里提供了这么一条字据：1952年，纳博科夫在《洛丽塔》的创作札记里详确记载了霍纳被勒诈的经历，一同记载下的还有拉萨尔的信息。经过比对，魏恩曼发现，札记中的一些文本最终齐出当今了演义里。

纳博科夫对记者莱文的侧目以及薇拉那封拖泥带水的答信，如今看来反倒佐证了萨拉·魏恩曼的不雅点。轸恤我方名声的纳博科夫不肯意被称为色情作者，也不肯意被合计这部演义的创作大部分齐基于沿路真实案件。因为承认这少量无异于折损了这位作者的捏造才华，比拟色情作者的标签，这八成更令他感到不安。洛丽塔的出身催生出这位足以跟乔伊斯并排的文豪，让此前寂寂无名的纳博科夫一跃成为炙手可热的体裁新星，不再需要依靠教职养家生计。而恰是在《洛丽塔》风靡好意思国的那段时期，纳博科夫带着家东谈主旅居瑞士，尔后再也莫得纪念。

以仙女为主题，不同版块的《洛丽塔》封面

除了体裁和营业上难以复制的成效，洛丽塔还产生了宽绰的文化影响力。它先后被库布里克和阿德里安·莱恩改编成电影，数名作者从不同角度写下对于它的养殖竹帛，在拉娜·雷德、凯蒂·佩里、侦探乐队等多量音乐东谈主的作品里，齐不错找到它的影子。洛丽塔——这个在演义里只存在于亨伯特之口，从未真实发声的仙女的代名词被写进韦氏辞书，含义是“一个早熟而诱东谈主的女孩”。因为库布里克在电影中塑造出涂抹红唇、戴着心形眼镜、口含棒棒糖的洛丽塔形象，心形眼镜有了“性示意”的意味，驱动不绝地与仙女的肉体沿路出当今《洛丽塔》的竹帛封面上。

拉娜·雷德专辑封面

此外，日本文化中的“萝莉（Loli）”一词传闻取自洛丽塔（Lolita），“萝莉”很猛进度上剥离了情色的含义，代指年齿12岁支配的女孩，也不错描述还是成年但仍显稚气的女性。在日本，还有名为“洛丽塔风尚”的穿衣作风，其象征性的服装是蓬起的裙摆。受日本文化的影响，如若点建国内的购物网站上搜索“洛丽塔”，泉源看到的不是纳博科夫的演义，而是作风周边的裙子，连衣裙、蓬蓬裙、公主裙……

库布里克版电影《洛丽塔》剧照

体裁形象在不同场景、不同文化中的延续或改写，对应了《洛丽塔》读者在不同期期阅读它的感受各异。掀开2005年汉文版《洛丽塔》的筹商区，点赞最高的评价之一是“一个好意思的故事，好意思到让东谈主抽噎”，多量初读《洛丽塔》的读者齐曾被叙述者亨伯特的话语才华招引，千里迷于他用戒备的词语和丰富的学识搭建的叙事迷宫。在这里，是仙女洛丽塔联接了他，让他堕入这段最终以悲催实现的恋情。

文集《洛丽塔新生》的编纂者珍妮·明顿·奎格利——相似是第一个好意思国版《洛丽塔》的出书商沃尔特·明顿的儿子——在导论中写到，刚满18岁的我方第一次读《洛丽塔》时，“绝不怀疑是洛丽塔先诱惑了亨伯特”。直到三十年后，已为东谈主母的她重读这部演义时才清爽到，这并不是一个催东谈主泪下的爱情故事。亨伯特像猎东谈主一样，伤害并掠夺了洛丽塔的东谈主生，转头用坏话来操控读者，在鸦雀无声中判辨了咱们的谈德滤镜。

更切肤的例子来自台湾地区作者林奕含和她的演义《房想琪的初恋乐土》。仙女房想琪以我方的视角讲明了她被补习班敦朴李国华侵害到其后精神崩溃的经历。在通盘流程中，李国华试图向房想琪灌注这么的念头：敦朴因为爱你才对你作念这些。相隔半个多世纪，房想琪的故事与《洛丽塔》造成互文，李国华和亨伯特齐期骗了“体裁的巧言令色”，房想琪的口述填补了未能发声的洛丽塔留传住的空缺。

在演义的跋文里，林奕含线路房想琪的原型是我方，演义面世两个多月后，林奕含在家中寻短见。创作者以自我浪漫的代价完成了临了的体裁绝唱，令东谈主恻然和悲愤。她无需受到任何苛责，那位在亨伯特口中、在韦氏字典里、在心形眼镜紧缚下的仙女也不应再被视为早熟的招引者，她仅仅一个身处渺茫、气馁无助的孩子。

林奕含的演义发表于2017年，那不频频线路的雷共事件刺激着咱们高度犀利的神经，如今，初度战斗《洛丽塔》的读者八成不需要依靠较多的履历就能识别出亨伯特的坏话。反过来，《洛丽塔》以及雷同有争议的作品不得不靠近新的疑问，它们更容易在这个环境里被作为谈德低下的传播物吗？它们的经典地位还能确保它们安心出当今校园藏书楼、课堂或者巨匠地点吗？诠释或究诘这些作品里的情节会不会带来风险？

作品的体裁价值远高于它可能激勉的谈德冲击，这是出书商们在《洛丽塔》被英国官方不容时用到的辩顾问由。体裁价值——这个曾让《洛丽塔》《查泰莱夫东谈主的情东谈主》等作品从黑名单中被拔除的辩词该怎么被从头聚会？不错在《房想琪的初恋乐土》里筹商体裁价值吗？不错在爱丽丝·门罗无视儿子被丈夫侵略的事件爆出后再来筹商其体裁价值吗？疑问远不啻于此。朝笑的是，门罗的丈夫薪金此事时宣称是这个女孩诱惑了他。他援用《洛丽塔》含糊，“诚然这一幕是腐烂的porn 丝袜，但这如实是洛丽塔和亨伯特”。